Fortuna Sittard en geld. Twee begrippen die in een zin genoemd een wrange smaak in de mond geven. Toch gaat daar deze column over...

Nog niet zo heel lang geleden circuleerden er schuldbedragen in de Westelijke Mijnstreek welke gelijk waren aan het Bruto Nationaal Product van een klein Afrikaans land. Diverse jaren werd onze club dan ook tot slechtste van Nederland uitgeroepen en het hoongelach van onze naaste buren schalt nog steeds na in onze betonnen bunker. De trouwste supporters bleven echter. Maar hun aantal nam helaas wel af. De club kreeg jarenlang puntenaftrek, lijken kwamen uit de kast, bestuurders moesten zich verantwoorden voor de rechtbank, de ene na de andere bestuurder vluchtte weg en boegbeelden van onze club gingen naar *oda. De trouwe supporters keken dit met lede ogen aan. Zij beleven hun club wel trouw. Hondstrouw.

Deze trouw kun je natuurlijk ook relativeren, maar dat zal ik in deze column niet doen. Supporters in mijn omgeving zijn mede trouw gebleven omdat er diep in ons hart de overtuiging is dat het weer goed gaat komen met onze club. We zijn te groot, hebben te veel historie en te veel aanhang om roemloos in het moeras van de eerste-divisie weg te zakken. Toch?

De heer Erkens, waarvan een ieder weet dat wij zijn sociale en sensitieve competenties niet al te hoog in schatten, heeft wel degelijk ook een aantal goede vooruitgangen gerealiseerd bij onze club. Hij heeft de kosten transparant en beheersbaar gemaakt. Hij heeft de communicatie en interne discipline verbeterd en Fortuna Sittard voor het eerst deze eeuw weer eens over voetbal laten hebben. Maar....wat mist u in deze zin? U voelt het wel maar weet het nog niet? Mag ik u een handje helpen? Wat we missen is de concrete uitwerking van het woord "perspectief". De financiële uitwerking van het onderbuik gevoel van elke Fortuna Sittard supporter dat wij weer in de eredivisie horen!!

Wat horen en zien we wel? Dat er tegenvallers zijn rondom de afbouw van het stadion, dat de supporters voor slechts 3% van de inkomsten zorgen, dat we geen 600K kunnen missen aan J. van Barneveld omdat we anders failliet zijn en onder aan de streep zegt ons bestuur eigenlijk: "Vraag en eis van ons niks, want we hebben geen geld!", of zoals Sjra Philippen uit Belgie het zou zeggen: "we hebben geen rooie Frank".

Deze column gaat dus, sorry voetballiefhebbers, over geld. Geld dat het verschil dient te maken op de rangslijst. Hoe meer geld, hoe beter de kansen zijn op een hoge positie en hoe hoger de positie hoe groter de kans dat er meer geld binnenkomt. Toch? Bij aanvang van zijn interim periode wist dhr. Erkens ons te vertellen dat sponsors eerst willen dat we beter gaan voetballen voordat ze weer geld in onze club willen steken. Na zijn eerste jaar zijn we 6e van onder geworden en door amateurclub Rijnsburgse Boys uitgeschakeld voor de beker. Daarnaast hebben we geen 1 derby weten te winnen en hebben we de enige twee wedstrijden waar meer dan 5000 man thuis op de tribune zaten met uitermate zwak voetbal verloren. Ik ben geen manager, maar op basis van deze resultaten heb ik niet het gevoel dat onze sponsorgelden significant gaan stijgen.

De tactiek om via sportieve resultaten meer sponsorgelden binnen te halen klinkt wellicht dan ook logisch, maar de praktijk leert dat dit een vrijwel onmogelijke opgave is. Het zal andersom moeten. Eerst meer geld, dan betere spelers en dan betere resultaten! Mooi gesproken columnist, maarre…hoe doet Fortuna Sittard het eigenlijk heden ten dage? Beetje zomaar wat praten kan elke columnist! Vertel mij dan maar eens hoe ons budget zich verhoud met die van onze concurrenten! En oh ja, ik wil ook weten hoe de budgetten zich ontwikkelen, zowel bij ons als bij die van onze concurenten! Laat dat dan maar eens zien webbie Kiprich!

Ok, faire vraag en bijgaande het antwoord op uw vragen!

Een leuke tabel, toch? Welke conclusie trekt u eruit?? Ik trek er een aantal uit en wel de volgende:

1. Fortuna Sittard heeft vorig seizoen iets onder de maat gepresteerd als we de vergelijking "budget-stand" bekijken.

2. Fortuna Sittard komt zal haar begroting bijna dienen te verdubbelen om promotie naar de eredivisie mogelijk te maken. Een dergelijk budget is daarnaast veel te laag om te kunnen overleven. Degradant Ado den Haag had dit seizoen een budget van 8 miljoen euro en RKC heeft het laagste budget in de eredivisie met 6,5 miljoen. Onze vrienden uit Heerlen hebben overigens een budget van 11 miljoen euro.

3. Van vrijwel alle eerste-divisieclubs zijn de budgetten stijgende of stabiel. Alleen die van Cambuur (bijna Failliet), Fc Eindhoven (kleinste club van Nederland), FC Zwolle en..Fortuna Sittard zijn de budgetten dalende! Bij Fortuna Sittard is daarnaast de trend dat het elk seizoen weer lager is!

Terug naar mijn column. Die ging over perspectief en geld. Het lijkt mij overduidelijk dat de budgetten van Fortuna Sittard drastisch omhoog moeten. Het lijkt mij overduidelijk dat we dit niet op het veld gaan afdwingen. Onze PR, de sponsormolen, de overtuigingskracht en creativiteit van ons management zal drastisch omhoog moeten en…veel effectiever dienen te worden!!!

Ik ben dan ook in zijn geheel niet geïnteresseerd in simpele vergelijkingen over mensen die op een kar zitten of erachter aan lopen. Die verhalen zijn uit management boekjes van de jaren tachtig. Ik ben ook niet geïnteresseerd in bordspelletjes over "wie heeft er ballen? " Ik neem aan dat ze die allemaal nog hebben. Ik ben al helemaal niet geïnteresseerd in verhalen dat Ajax betere supporters zou hebben dan Fortuna en ik val van mijn stoel van verbazing als ik ons Algemeen Management zich druk zie maken over een of andere supporters website!

Mijn god, ik dacht we terug wilden naar de eredivisie!!! Ten aanzien van het Algemeen Management ben ik maar in 1 ding geïnteresseerd. "Hoe gaat de BVO Fortuna Sittard haar budget in de komende jaren drastisch verhogen?" Welke ambitie hebben we daar in en hoe en door wie wordt die gerealiseerd? Het antwoord op die vraag is namelijk de enige echte graadmeter of ons gevoel van "we komen wel weer terug" terecht is…....

Webmaster Kiprich